Enserré au milieu d'un cirque de montagnes élevées, le Bassin du Haut-Giffre forme, en Haute-Savoie, une unité naturelle où se trouvent rassemblés divers éléments qui apparaissent dispersés end'autres points des « Alpes Vertes » : contrastes entre versants résultant d'un climat à extrêmes accusés, boisement assez dense, représenté tantôt par massifs étendus, tantôt par boqueteaux disséminés au milieu des terres cultivées ou pâturées, population abondante aux XVIIe et XVIIIe siècles, en diminution depuis 150 ans, élevage bovin et ovin assez intense, propriété très morcelée, etc...Dans la 1ère partie, l'Auteur tire arguaient de ces faits pour expliquer comment les groupements végétaux primitifs, dont la composition reflète nettement les caractères écologiques, se sont trouvés modifiés à la suite des prélèvements exercés par une population obligée autrefois de vivre en circuit fermé. Les documents relatifs aux défrichements (essartages.), aux exploitations, aux droits des particuliers et des communes (notamment en ce qui concerne le pâturage), au maintien (les forêts qui protègent les villages. etc...sont confirmés avec les observations qui peuvent être faites sur le terrain. La comparaison de cartes établies à diverses époques, permet en outre de dater certaines étapes de cette évolution. Dans la 2e partie, l'Auteur passe en revue les quelques 60 végétaux ligneux dont la présence ou l'importance mérite d'être signalée et expliquée. Il ne s'agit pas d'une énumération, mais d'une étude dendrologique des espèces avec les races et types qui peuvent être localement représentés. Le problème des proportions relatives du sapin (rare) et de l'épicéa (toujours abondant depuis le bas jusqu'auhaut des versants) est fréquemment abordé, ainsi d'ailleurs que la localisation du hêtre. Il faut souligner la richesse de documentation que fournit cette 2e partie, non seulement pour les grandes espèces mais aussi pour des espèces considérées comme secondaires : saules, érables, bouleaux, aunes et de nombreux arbrisseaux jugés caractéristiques de certaines stations. Dans une 3e partie, se trouvent simplement reproduits les documents amassés par l'Auteur au cours d'excursions réalisées à des époques différentes. Il s'agit de notes de carnets, résumant une observation, une idée, un argument qui auraient pu être utilisésplus tard pour rédiger un texte définitif sur l'état actuel de la végétation ligneuse et l'aspect du paysage. On est en droit de se demander si ces notes, restées incomplètes, méritaient d'être publiées. La mort de l'ancien Directeur de l'Ecole forestière ne lui a pas permis d'achever la rédaction d'une étude qui lui tenait à coeur, en raison de ses ascendances savoyardes. Le Comité de Rédaction des Annales, en accueillant ce texte, n'a pas voulu courir le risque de trahir sa pensée en achevant le travail. C'est en hommage à sa mémoire que ces notes ont été reproduites sans aucun changement. Tous ceux qui l'ont connu retrouveront avec émotion les réactions de leur maitre devant un paysage, sa manière de noter les faits d'observations flans un ordre logique, l'élaboration progressive de l'idée essentielle qu'en fin de journée il aimait à faire partager si libéralement par tous ceux qui l'accompagnaient.