L’intérêt de plus en plus important pour les technologies d’éoliennes en mer telles que les éoliennes flottantes nécessite une plus grande compréhension de leur sillage, ce qui permet une meilleure optimisation des nouveaux parcs. De fait, plusieurs algorithmes de suivi de sillage permettant d’estimer le centre du sillage ont été développés avec une méthode de calcul différente. Trois de ces approches sont présentées dans ce papier et leurs résultats sont analysés afin d’observer les biais qu’elles peuvent impliquer lors, par exemple, de futures études sur le sillage d’éoliennes flottantes. Ainsi, les trois algorithmes sont la méthode par produit de convolution, la méthode par fit gaussien et celle par centres géométriques pondérés, avec pour cas d’étude celui d’un disque poreux fixe en soufflerie atmosphérique. D’autres ’sous-méthodes’, c’est-à-dire lié à une des trois approches citées précédemment, sont aussi développées afin d’étoffer les résultats. Les algorithmes sont comparés par l’intermédiaire de la position des centres de sillage instantané, de la vitesse aux centres trouvés ou encore de la surface du sillage. Un coefficient de fiabilité est construit ici dans le cadre de l’algorithme par centres géométriques pondérés et est aussi comparé avec celui de la méthode par fit gaussien. Le champ moyen mobile, qui représente le sillage réel qu’une éolienne en aval, est aussi présenté pour chaque méthode. Finalement, les données montrent que, si les méthodes venant du même algorithme ont des résultats très proches, les algorithmes entre eux peuvent avoir de grandes différences.