On s'intéresse ici aux morphèmes qui fonctionnent en synchronie dans différentes catégories syntaxiques et que l'on désignera comme des « marqueurs transcatégoriels » et l'on propose une ébauche de typologie de la transcatégorialité et de ses liens avec la nature des systèmes linguistiques. On est ainsi amené à distinguer trois types de fonctionnements transcatégoriels qui peuvent être reliés à différentes stratégies de distribution de l'information dans les systèmes linguistiques. (1) Dans les langues à morphologie lourde (e.g. flexionnelles), le changement de catégorie tend à être limité et orienté d'une catégorie à une autre (transcatégorialité “orientée”) ; il correspond aux cas classiques de grammaticalisation (2) Dans les langues à morphologie faible (e.g. isolantes), les unités de la langue apparaissent comme des notions génériques pas ou peu pré-catégorisées, et dont l'appartenance catégorielle sera fixée en discours (langues “type-occurrence”) ; la transcatégorialité est alors massive et “générique”. Enfin (3), un troisième type de fonctionnement transcatégoriel, relevé notamment dans des langues agglutinantes et en japonais, correspond à une stratégie distribuée de l'information grammaticale (unités distinctes pour indiquer les rôles sémantiques et les rôles syntaxiques) qui permet aux morphèmes indiquant des rôles sémantiques de s'appliquer à des structures syntaxiques variées ; on parlera alors de transcatégorialité “fonctionnelle”. Les manifestations variables de la transcatégorialité dans les langues semblent donc pouvoir être, au moins en partie, reliées à la nature de leurs systèmes.