Can the detensive aspect of the french participle explain its adjectival and nominal conversion ?
L'aspect détensif du participe passé permet-il de rendre compte de ses conversions en adjectif et en nom ?
Résumé
In previous papers, we have developped the hypothesis that the past participle represents the internal time of the process at the end of its course. Due to this representation, the past participle is present in the construction of all compound tenses, in the construction of the periphrastic passive, as well as in participial clauses.
Is this aspectual hypothesis able to explain why the adjectival and nominal conversion of the past participle can appear with transitive and unaccusative verbs, but not with unergative ?
Dans des travaux antérieurs, nous avons développé l'hypothèse selon laquelle le participe passé représente le temps interne du procès au terme de son cours, sur son point de détension. Cette hypothèse aspectuelle permet de rendre compte notamment de ce que le participe passé sert à la construction des formes composées, du passif périphrastique, comme de ses emplois nus.
Est-elle à même d'expliquer que les conversions adjectivale et nominale puissent se réaliser à partir du participe passé de certains verbes transitifs et inaccusatifs, mais pas des verbes inergatifs ?
Domaines
LinguistiqueOrigine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|