Evaluation critique des modèles graduels et non graduels de l’intégration syntaxique - CNRS - Centre national de la recherche scientifique Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue CORELA - COgnition, REprésentation, LAngage Année : 2014

Evaluation critique des modèles graduels et non graduels de l’intégration syntaxique

Résumé

On peut distinguer deux approches sur les dépendances syntaxiques : l’une, majoritaire, postule un continuum allant de l’intégration à la juxtaposition. L’autre adopte en revanche une vision non graduelle de l’intégration syntaxique. Dans un premier temps, nous présentons les modèles qui postulent un continuum d’intégration syntaxique. Dans un second temps, l’étude présente des modèles qui postulent l’existence de deux modes d’organisation des énoncés, un niveau micro-syntaxique et un niveau macro-syntaxique : ces approches, fondées notamment sur le concept de « rection », adoptent une perspective non graduelle de l’intégration syntaxique, c’est-à-dire qu’elles ne distinguent pas de degrés de dépendance grammaticale. Notre étude confronte les approches gradualistes et les approches non gradualistes, avec pour finalité de dégager les implications théoriques pour une modélisation des dépendances syntaxiques.

Domaines

Linguistique
Fichier principal
Vignette du fichier
corela-3480.pdf (411.25 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-01116011 , version 1 (29-11-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01116011 , version 1

Citer

Gilles Corminboeuf, Christophe Benzitoun. Evaluation critique des modèles graduels et non graduels de l’intégration syntaxique. CORELA - COgnition, REprésentation, LAngage, 2014, 1 (12), pp.23. ⟨hal-01116011⟩
59 Consultations
56 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More