Les disciplines scientifiques et les domaines techniques en voie de constitution donnent parfois lieu à tout un discours extrapolatif sur leurs applications et développements futurs (cf. la cybernétique dans les années soixante). Il semble qu'aujourd'hui ce soient les nanotechnologies qui forment l'un des supports les plus féconds pour ce type de discours, dont le statut manque pourtant de clarté ; car s'il ne s'agit plus de science, il faut encore déterminer ce à quoi on a affaire. Des critères permettent-ils donc de distinguer, voire de hiérarchiser entre les différents produits de la raison imaginante : prévision, prospective, anticipation, extrapolation, spéculation, fiction, fantaisie, élucubration... ? Faut-il, dans cette cartographie, faire une place particulière à l'usage romanesque des nanotechnologies que propose la science-fiction ? Par exemple, va-t-elle ou non plus loin dans la spéculation ? Peut-on distinguer des anticipations vraisemblables et d'autres qui ne le sont pas ? L'outil narratif permet-il un discours spécifique sur les nanotechnologies ? Telles sont les questions auxquelles les articles publiés dans cette partie du présent volume se proposent de répondre, en s'appuyant sur le mouvement général de développement de la réflexion en philosophie et sciences humaines concernant les enjeux extrascientifiques du domaine en émergence des nanosciences et nanotechnologies.