L'interpénétration est forte entre sciences, technique et culture, alors que les spécialistes de cette dernière semblent nier ce fait. Les propos d'Husserl et d'Habermas peuvent expliquer cette attitude. Bien qu'érudite, la critique des sciences et des mathématiques par le premier est féroce: Husserl explique que Galilée et Descartes ont inauguré une démarche intellectuelle qui a conduit à l'état désastreux du monde dont il est témoin. Habermas s'avère fort peu nuancé dans sa critique de la science et de la technique, qui lui semblent au service de l'«idéologie capitaliste». Pour replacer la pensée de Husserl dans son contexte historique et, d'une certaine façon, expliquer ses erreurs, nous réalisons un rapide panorama de l'évolution des sciences, de la philosophie et de l'anthropologie des techniques après ses écrits; nous concluons par une invitation à ouvrir un chantier interdisciplinaire sur la façon dont les sciences et les techniques se métissent avec la culture.