Les "Legal Consciousness Studies" selon Susan Silbey : une dissonance entre données empiriques et ressources théoriques ? - CNRS - Centre national de la recherche scientifique Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique Année : 2018

Les "Legal Consciousness Studies" selon Susan Silbey : une dissonance entre données empiriques et ressources théoriques ?

Résumé

À la lecture des observations de Susan Silbey tirées des entretiens réalisés, laissant notamment entrevoir des capacités de résistance de la part des citoyens ordinaires, la question est posée dans le présent article de la pertinence de la formulation d’un constat général qui reste celui d’une « legal hegemony » s’imposant massivement. Un tel positionnement conduit alors Susan Silbey à solliciter des théories européennes valorisant exclusivement cette idée d’hégémonie, de systèmes de domination et de « fausse conscience ». La conséquence est que ne sont pas véritablement prises en compte d’autres théories fondées précisément sur la thèse selon laquelle les acteurs sociaux, y compris les plus dominés, sont susceptibles de s’opposer et, pour cela, de s’approprier le droit comme instrument de résistance.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04448631 , version 1 (09-02-2024)

Identifiants

Citer

Jacques Commaille. Les "Legal Consciousness Studies" selon Susan Silbey : une dissonance entre données empiriques et ressources théoriques ?. Droit et Société : Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, 2018, 3 (100), pp.657-664. ⟨10.3917/drs1.100.0657⟩. ⟨hal-04448631⟩
7 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More